|
最近兔子老是在思考一个问题,那就是文风问题。
兔子曾写过一个梦话,高级与否的分野。来些实在话,难道不对吗?可是再来看看大家的文章,以及大家的回应,说明,这好象确实有些问题。既然那么多人都在质疑这个论点,那就说明,这个论点是真有问题的了。那问题,到底出在哪里了呢?兔子这几天,一直在思考这个。想来想去,大概是兔子与大多数人的思维与认识,出现了相当明显的偏差,才会出现这么大的分歧。
兔子自从离开校门以后,只于81-82年教过一段书,这以后一直因为谋生的需要,脑子里一直充满着各种实用技术,技术技能之类的玩意儿。长此以往,因为思维习惯的原因,脑子里一直是处在一种实证主义的思维模式之中。因此,在意识形态方面,自然而然地就缺少那种小情调,小浪漫之类的东西,并且在写诗读诗方面,一直认为那是乱七八糟的词组组合,兔子并非不懂那些个玩意儿,而是从内心里,用了实证主义的思维,对这些名堂,加以批评,心里也是一直在抵制这玩意。
现在看来,这个认识是错误的。风格各异,各持各自的特色,应该是现代文学发展繁荣的基础,这应当是没有错的。因此,兔子今天早上,试着写了一个《初秋的清凉》,那里用了一些跳跃性比较大的词组组合,看看大家读后的感觉到底如何,兔子的写作水平好不好的不谈了,只是一个试验,验证一下,什么样的人,对于什么样的词组组合,有些什么样的反映。
朋友们不要笑话兔子,这有些象是物理试验一般,这是兔子对于一些问题的追究方式,习惯如此,非如此,心不能定。
得出的结论是,尽管兔子在写这些词组,并将它们组合之后,因为这些词组的跳跃性过大,虽说有些人能够感受到兔子这些文字的氛围,但是真地做到清晰地解读,仍然是有些难为读者的。这还是在兔子自已,先是有了一个明确的图景的基础上,写出的文字。
兔子想,兔子经常在各种地方,看到大量的这种词组的组合,有些毫不夸张地说,确实是乱七八糟,量一大,解读的难度可以想象,实在是累人得很。有些作者,可以不客气地说,真是有些个卑劣,连自已也解释不通,却说,这是诗意,只可意会,不可言传,是深度。
可能兔子喜欢叫真,也不知对是不对,况且兔子对于诗,确实也是一知半解,但是兔子还是坚持认为,对于跳跃性的词组在诗歌中的应用,还是适当些吧,别走进了那种误区,大量地这样子玩,是不是有些个过分呢?
更不要认为,难住了读者,就是诗人的胜利,就是诗人的档次,就是诗人的水平。
反过来说,一点跳跃性没有,那也一点味道都没有了。所以,还是在大多数读者都能理解的基础上,适当地跳跃吧。
|
|